Arms
 
развернуть
 
659820, Алтайский край, с. Косиха, ул. Комсомольская, д. 1
Тел.: (38531) 22-3-06, 22-8-75 (ф.)
kosihinsky.alt@sudrf.ru
659820, Алтайский край, с. Косиха, ул. Комсомольская, д. 1Тел.: (38531) 22-3-06, 22-8-75 (ф.)kosihinsky.alt@sudrf.ru
Управление Судебного департамента
в Алтайском крае в социальных сетях:
ВКОНТАКТЕ
Объединенный пресс-центр
судов Алтайского края
ВКОНТАКТЕ
Телеграмм-канал
Косихинский районный суд Алтайского края
ВКОНТАКТЕ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 16.03.2026
202603 Статья председателя суда О.А. Гомер "Право на достойную оплату труда гарантировано независимо от места работы"версия для печати

Право на достойную оплату труда гарантировано независимо от места работы

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В Косихинский районный суд обратилось учреждение по исполнению уголовных наказаний с требованием о взыскании с сотрудника А., с которым прекращены служебные отношения, излишне выплаченной суммы заработной платы.

В ходе производства по делу А. заявлены встречные исковые требования о взыскании недоплаченных при увольнении сумм.

Рассматривая дело, суд установил, что в период прохождения А. службы в уголовно-исполнительной системе при исчислении денежного довольствия не начислялся районный коэффициент (1,15), а также размер довольствия с января 2025 года по март 2025 года не достигал величины минимального размера оплаты труда.

Представитель работодателя данный порядок расчета денежного довольствия обосновывал нормами Постановления Правительства РФ от 23.01.2023 № 58, устанавливающими выплату районных коэффициентов и процентных надбавок за службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, сотрудникам при условии наличия у них специального звания.

В период службы А. специального звания не имел, в связи с чем, коэффициент при исчислении его денежного довольствия работодателем не начислялся.

Суд не согласился с данным утверждением учреждения уголовно-исполнительной системы, поскольку в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ, в случаях, не урегулированных специальными федеральными законами, подзаконными и ведомственными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в уголовно-исполнительной системе, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Нормами ст.ст. 146, 315, 316 Трудового кодекса РФ и ст. 10 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантируется оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, в повышенном размере, не зависимо от формы организации и ведомственной принадлежности работодателя.

Следовательно, до присвоения специального звания денежное довольствие сотрудника А. подлежало начислению с применением районного коэффициента 1,15 в силу требований трудового законодательства.

Бездействие по начислению к денежному довольствию А. доплаты до величины установленного минимального размера оплаты труда, работодатель обосновывал отсутствие специальной нормы, гарантирующей право сотрудника уголовно-исполнительной системы на денежное довольствие не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Суд, признавая незаконным данное бездействие, указал, что отсутствие в Федеральном законе от 19.07.2018 № 197-ФЗ, постановлениях Правительства РФ и принятыми в их исполнение приказах ФСИН России, специальной нормы, не освобождает работодателя от соблюдения права гражданина, гарантированного Трудовым кодексом РФ и Конституцией РФ.

Иное толкование является проявлением дискриминации в отношении сотрудников, т.е. ограничение их конституционного права на достойную оплату труда (не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) по признаку сферы служебной деятельности – прохождение службы в уголовно-исполнительной системы.

Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, трудовые права А. восстановлены, взысканы недоплаченные при увольнении суммы денежного довольствия и денежной компенсации.

опубликовано 16.03.2026 09:07 (МСК), изменено 16.03.2026 09:16 (МСК)